http://lsd.eu/
среда, 10 ноября 2010 г.
воскресенье, 7 ноября 2010 г.
Начало/Inception
Второй лучший фильм этого года после фэйсбука. Фактически речь о том, что имел в виду ещё Кастанеда. Осознанные сновидения. Здесь нам до разгадки ещё далеко. Небольшое отступление.
Материальна ли мысль? Может ли мысль напрямую влиять на окружающую материю? Способно ли наше желание изменять действительность?
А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".
Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее, этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из 330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.
Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.
Но то — один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.
Но вот в опыт ввели новый "элемент" — наблюдатель, смотрящий на каскад, должен был мысленно желать попадания шариков скорее вправо, чем влево (или напротив – скорее влево, нежели вправо). И что же?
После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и не всегда и очень немного. Но сдвиг этот, как показали строгие расчёты, был всё же более существенным, чем могло бы следовать из "чистой случайности".
Выводы?
_____________
Мысль материальна?
Наше подсознание проявляет себя во время сна, не сдерживаясь внешними факторами воздействия. Может ли быть осознанное сновидение ключом к влиянию на вероятность событий физического мира? Огромный не изученный массив работы мозга и его тесного взаимодействия с нашим подсознанием. Влияние воли, желания и "намерения" (речь скорее о термине, применяемом в трудах Карлоса Кастанеды) на мир материальных вещей сейчас не может быть изучен современной наукой. Но уже доказано влияние наблюдателя на результат проводимого эксперимента.
"Мечтайте осторожно, мечты имеют обыкновение сбываться" - сейчас уже можно сказать, что это не голословное высказывание. Реальность может становиться такой, какой её "хочет видеть" наблюдатель. Слишком много ещё закрытых комнат в нашем подсознании. А прямое взаимодействие с подсознанием возможно в осознанном сновидении.. иголка в яйце, яйцо в курице..ну и так далее. Как обычно. Разобраться в ближайшее время нереально, но направление движения не увидит разве что слепой.
Материальна ли мысль? Может ли мысль напрямую влиять на окружающую материю? Способно ли наше желание изменять действительность?
А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".
Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее, этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из 330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.
Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.
Но то — один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.
Но вот в опыт ввели новый "элемент" — наблюдатель, смотрящий на каскад, должен был мысленно желать попадания шариков скорее вправо, чем влево (или напротив – скорее влево, нежели вправо). И что же?
После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и не всегда и очень немного. Но сдвиг этот, как показали строгие расчёты, был всё же более существенным, чем могло бы следовать из "чистой случайности".
Выводы?
_____________
Мысль материальна?
Наше подсознание проявляет себя во время сна, не сдерживаясь внешними факторами воздействия. Может ли быть осознанное сновидение ключом к влиянию на вероятность событий физического мира? Огромный не изученный массив работы мозга и его тесного взаимодействия с нашим подсознанием. Влияние воли, желания и "намерения" (речь скорее о термине, применяемом в трудах Карлоса Кастанеды) на мир материальных вещей сейчас не может быть изучен современной наукой. Но уже доказано влияние наблюдателя на результат проводимого эксперимента.
"Мечтайте осторожно, мечты имеют обыкновение сбываться" - сейчас уже можно сказать, что это не голословное высказывание. Реальность может становиться такой, какой её "хочет видеть" наблюдатель. Слишком много ещё закрытых комнат в нашем подсознании. А прямое взаимодействие с подсознанием возможно в осознанном сновидении.. иголка в яйце, яйцо в курице..ну и так далее. Как обычно. Разобраться в ближайшее время нереально, но направление движения не увидит разве что слепой.
среда, 3 ноября 2010 г.
Social Network
Финчер снял кино ахуительно тонких граней. Не биография и не история создания фэйсбука. История человеческих амбиций и дружбы. Мечта и реальность. Счастье не в 500-х миллионов друзей, и не в 500-х миллионов долларов. Красивая работа оператора, смена ритма происходящего, когда в продолжительные диалоги врывается активная движуха и всё это уравновешивает кинокартину в целом. Хотя и шароёбит её как старенький джонк в неспокойном заливе. Один из лучших фильмов года.
пятница, 29 октября 2010 г.
Frédéric Beigbeder
Приезд в Москву в мае 2010.
Очень гармоничный кадр, обработанный в стиле полароид.
Этот циничный сукин сын во многом прав.
среда, 20 октября 2010 г.
понедельник, 11 октября 2010 г.
Творческий человек
Ненавижу определение "творческий человек".
Сразу представляется: сидит эдакая сопля на придорожном камешке и ноет. Весна - слякоть, лето - жара, осень - дожди, зима - холодно; и от всего у него душевный геморрой. Коллеги - завистники, поклонники - льстецы, жена - стерва, равнодушные - мерзавцы; и опять же от всех у него эрозия шейки музы. Вдохновение в бегах, быт заел, клоп укусил; ну и , кто б сомневался, хрупкая натура не выдержала столкновения с айсбергом реальности.
Треснула от яиц до темечка.
Говорят режиссер Монтелье, когда его называли творческим человеком, без промедления бил в морду. Потому что гений.
©
Сразу представляется: сидит эдакая сопля на придорожном камешке и ноет. Весна - слякоть, лето - жара, осень - дожди, зима - холодно; и от всего у него душевный геморрой. Коллеги - завистники, поклонники - льстецы, жена - стерва, равнодушные - мерзавцы; и опять же от всех у него эрозия шейки музы. Вдохновение в бегах, быт заел, клоп укусил; ну и , кто б сомневался, хрупкая натура не выдержала столкновения с айсбергом реальности.
Треснула от яиц до темечка.
Говорят режиссер Монтелье, когда его называли творческим человеком, без промедления бил в морду. Потому что гений.
©
суббота, 9 октября 2010 г.
Aldous Huxley
Aldous Huxley 1984—1963
Что мы можем знать о фармакологии конца 19 века? Людвиг Левин возился с кактусом. Йенш, Хэвлок Эллис и Виер Митчелл —эксперименты по мескалину. Повозка истории буксовала на месте. Исследования останавливались на пол пути, либо перейдя через перевал, отделяющий самовнушение от визионерского переживания, перерастали в идолопоклонничество. Наука сделала значительный шаг вперёд, научившись синтезировать алкалоиды. Химиков волновало воздействие и соматические связи. Психиаторов волновало воздействие вещества на взаимоотношения мозга и сознания. Хаксли волновали ножки стула и понятия «есть-ности», когда ясным майским утром года 1953 от Рождеста Христова, он проглотил четыре десятых грамма мескалина. Билет был куплен. Пассажир отправился в путь.
Католические теологи называют это «дарованной благодатью» - пишет Олдос Хаксли о своём переживании. И этого было достаточно, чтобы понять о всей серьёзности ситуации. В 1954-м были написаны «Двери восприятия», спустя два года «Рай и ад». Стоит отметить, что первым культовым текстом радикальных интеллектуалов были именно «Двери восприятия», и лиш потом, в 1959 выходит героиновый завтрак «Голый завтрак» Уильяма Берроуза. Это ещё было то время, когда New York Times и Harper с интересом публиковали рукописи Тимоти Лири и Аллана Гинзберга, людей, которые фактически были ответственны за укрепление наркотической субкультуры среди массового населения.
Книги.
Отличительная черта публицистики Хаксли в том, что она представляет собой порождение и синтез узкоспециальных научных трудов и личного опыта. Пытаясь смотреть на духовную часть мира сквозь призму науки, он старался избавиться от крайностей, заведших в тупик его предшественников. Одним из главных увлечений Хаксли была психология. Многочисленные теории мотивации, адаптации, восприятия видимо помогали ему, когда мир заливался ярками красками, шторы начинали характерно «дышать», а поле зрения под мескалином суживалось до пределов небольшого шара.
Все черты психологии начиная от Фрейда и заканчивая дианеткой тщательно изучались Хаксли перед написанием книг. Он искал финансирования в поддержку психоделических проектов. Обращался в фонды с просьбами профинансировать изучение наркотических веществ, представляя это как проект в области прикладной психологии. Именно Хаксли обратил внимание на сходство религиозных и визионерских переживаний, вызванных наркотическими веществами. Пытаясь снова и снова соединить кусочки мозайки, он конструировал новые антиутопии. Рай и ад. И Нечто другое. Хаксли сумел синтезировать в своих трудах фармакологию, религию, науку, и отойти от узкоспециальных шаблонов того времени.
Он пыталсь увидеть «есть-ность» обыкновенной Магнолии.
Он говорил: «От дурных нельзя уберечься».
Он говорил: «LSD» (последнее слово, выведено умирающей рукой учёного на листе бумаги).
Хантер С. Томпсон -Ромовый дневник-
"Эта жизнь была жадной, и я для нее годился."
Хантер С Томпсон `Ромовый дневник`
Ром. Вы пробовали его? Наверняка если уж не в чистом виде, то в виде коктейля мохито точно. Для начала Вам нужно знать о чём речь. Выглядит этот рецепт так:
Нам потребуется:
- большой стакан ( >= 200г)
- листья свежей мяты (в домашних условиях можно использовать четверть чайной ложки экстракта мяты)
- лайм
- 1/2 столовой ложки сахара
- кубики льда
- лаймовый или лимонный сок
- содовая или Sprite
Положите в стакан побольше листьев мяты и насыпьте сахару. Потом разделите на 4 части лайм, немного выдавите сок и положите в стакан. Полученную красоту тщательно разомните и заполните доверху кубиками льда. Залейте соком. Добавьте немного рома. Залейте Спрайтом.
Вставьте широкую трубочку и дольку лайма повесьте на краешек стакана.
Теперь ты в курсе событий в Puerto Rico. Целый день пот льёт с тебя градом. Если ты едешь в машине с открытым верхом, то на некоторое время можно спастись от жары. Но как только лицо попадает на солнце — всё с начала.
Пуэрто-Рико был стоячим болотом, а в Дейли ньюс работала преимущественно норовистая бродячая шваль (цит.). Наверняка это место было не лучшим местом на Земле, но Хантер отправился именно туда. Вырезки из жизни. Множество кусочков из жизни упрямца с парой баксов в кармане и длинной полосой пляжей под боком. Дочитав до конца, Вы либо разлюбите Томпсона, либо полюбите ром. Иначе нельзя. Он пил как мог и того хуже, болтаясь между баром "У Элла", редакцией и многочисленными местными тусовками. Он годился для такой жизни. Работа в Дэйли Ньюс отнимала немного времени и потому было чем заняться. Размеренный темп рассказчика. Ром утром. Ром днём. И много рома вечером. Вынести такую жизнь мог далеко не каждый. Многие уезжали, кто-то скатывался до уровня свиней и лишь некоторые счастливчики балансировали на грани буйного помешательства. В романе есть всё. Пьянки, истории из жизни, преступления, секс, похищения и даже убийство.. В целом, обычная картина жизни Пуэрто-Рико того времени.
Когда полдень беспощадно плавит твои мозги, а завтрашний день спрятан на дне стакана с ромом… Когда твои мечты незаметно тают вместе с заходящим в океан солнцем… Именно тогда можно попробовать написать роман, который будет пропитан потом полуденного жара, запахом дешёвого курева и наполнен до краёв ямайским ромом. Так Хантер и сделал. И у него это вышло. Вышло на все сто.
Ром. Ром. Ром.
Хантер С Томпсон `Ромовый дневник`
Ром. Вы пробовали его? Наверняка если уж не в чистом виде, то в виде коктейля мохито точно. Для начала Вам нужно знать о чём речь. Выглядит этот рецепт так:
Нам потребуется:
- большой стакан ( >= 200г)
- листья свежей мяты (в домашних условиях можно использовать четверть чайной ложки экстракта мяты)
- лайм
- 1/2 столовой ложки сахара
- кубики льда
- лаймовый или лимонный сок
- содовая или Sprite
Положите в стакан побольше листьев мяты и насыпьте сахару. Потом разделите на 4 части лайм, немного выдавите сок и положите в стакан. Полученную красоту тщательно разомните и заполните доверху кубиками льда. Залейте соком. Добавьте немного рома. Залейте Спрайтом.
Вставьте широкую трубочку и дольку лайма повесьте на краешек стакана.
Теперь ты в курсе событий в Puerto Rico. Целый день пот льёт с тебя градом. Если ты едешь в машине с открытым верхом, то на некоторое время можно спастись от жары. Но как только лицо попадает на солнце — всё с начала.
Пуэрто-Рико был стоячим болотом, а в Дейли ньюс работала преимущественно норовистая бродячая шваль (цит.). Наверняка это место было не лучшим местом на Земле, но Хантер отправился именно туда. Вырезки из жизни. Множество кусочков из жизни упрямца с парой баксов в кармане и длинной полосой пляжей под боком. Дочитав до конца, Вы либо разлюбите Томпсона, либо полюбите ром. Иначе нельзя. Он пил как мог и того хуже, болтаясь между баром "У Элла", редакцией и многочисленными местными тусовками. Он годился для такой жизни. Работа в Дэйли Ньюс отнимала немного времени и потому было чем заняться. Размеренный темп рассказчика. Ром утром. Ром днём. И много рома вечером. Вынести такую жизнь мог далеко не каждый. Многие уезжали, кто-то скатывался до уровня свиней и лишь некоторые счастливчики балансировали на грани буйного помешательства. В романе есть всё. Пьянки, истории из жизни, преступления, секс, похищения и даже убийство.. В целом, обычная картина жизни Пуэрто-Рико того времени.
Когда полдень беспощадно плавит твои мозги, а завтрашний день спрятан на дне стакана с ромом… Когда твои мечты незаметно тают вместе с заходящим в океан солнцем… Именно тогда можно попробовать написать роман, который будет пропитан потом полуденного жара, запахом дешёвого курева и наполнен до краёв ямайским ромом. Так Хантер и сделал. И у него это вышло. Вышло на все сто.
Ром. Ром. Ром.
Хантер С. Томпсон -Поколение свиней-
«Его галлюцинаторное видение мира поражает тем, что в конце концов оказывается самым разумным». Нельсон Элгрин
«Поколение свиней» было издано в 1988, если верить ссылке в начале книги. Издание представляет собой сборник статей, которые Хантер публиковал в своей еженедельной колонке в «San Francisco Examiner». Оказалось, что тот самый Томпсон вовсе не был оторванным безумцем, погрязшем в наркотиках и паранойе. Его политические рассуждения и прогнозы достойны настоящего проффесионального аналитика. Те самые свиньи политики, готовые накануне выборов подставлять свой зад туда, куда нужно, лиш бы прибавить себе голосов, именно о них зачастую идёт речь. В книге Хантер даёт многочисленные политические прогнозы, которые во многом оправдывались, благодаря настоящему чутью и способности видеть всю загнивающую подноготную каждого политика в частности. Курит дурь? Бегает по своим кабинетам ночью голым нанюхавшись крэка? Хантер всегда знал об этом. Знал кто так делает. Его статьи пестрят именами накануне предвыборных схваток. Ставки повышаются. А Хантер всегда знает на кого ставить. Дальновидность? Чутью? Подкованность? Поколение свиней гимн? Очень тонко, очень чётко и даже местами трогательно.
Иногда из-за обилия имён трудно читать. Имена политической сцены 80-х скачут в бешеной пляске и сменяют друг друга со скоростью смены номеров в цирке. Радует и то, что иногда такие статьи перемежаются краткими очерками личного характера. Есть даже несколько историй. Рассказ о лисице, которая изматывала Хантера на его ранчо.. или о раннем звонке знакомого адвоката с историей о депортируемом китайце. Именно в таких рассказах уже можно угадывать личные черты Томпсона. А уж он был всегда готов ринуться с места в карьер, и не ради статьи, а просто ради самой истории. «Будет дураками если не испытаем всё до конца» (цит.). Это не позёрство. Он так жил. И чем больше я узнаю о его жизни, тем больше начинаю понимать его мотивы. И тогда вся жизнь Хантера С. Томпсона разрастается до космических масштабов. А что такое космический масштаб для нас? Не более чем стартовая площадка.
«Поколение свиней» было издано в 1988, если верить ссылке в начале книги. Издание представляет собой сборник статей, которые Хантер публиковал в своей еженедельной колонке в «San Francisco Examiner». Оказалось, что тот самый Томпсон вовсе не был оторванным безумцем, погрязшем в наркотиках и паранойе. Его политические рассуждения и прогнозы достойны настоящего проффесионального аналитика. Те самые свиньи политики, готовые накануне выборов подставлять свой зад туда, куда нужно, лиш бы прибавить себе голосов, именно о них зачастую идёт речь. В книге Хантер даёт многочисленные политические прогнозы, которые во многом оправдывались, благодаря настоящему чутью и способности видеть всю загнивающую подноготную каждого политика в частности. Курит дурь? Бегает по своим кабинетам ночью голым нанюхавшись крэка? Хантер всегда знал об этом. Знал кто так делает. Его статьи пестрят именами накануне предвыборных схваток. Ставки повышаются. А Хантер всегда знает на кого ставить. Дальновидность? Чутью? Подкованность? Поколение свиней гимн? Очень тонко, очень чётко и даже местами трогательно.
Иногда из-за обилия имён трудно читать. Имена политической сцены 80-х скачут в бешеной пляске и сменяют друг друга со скоростью смены номеров в цирке. Радует и то, что иногда такие статьи перемежаются краткими очерками личного характера. Есть даже несколько историй. Рассказ о лисице, которая изматывала Хантера на его ранчо.. или о раннем звонке знакомого адвоката с историей о депортируемом китайце. Именно в таких рассказах уже можно угадывать личные черты Томпсона. А уж он был всегда готов ринуться с места в карьер, и не ради статьи, а просто ради самой истории. «Будет дураками если не испытаем всё до конца» (цит.). Это не позёрство. Он так жил. И чем больше я узнаю о его жизни, тем больше начинаю понимать его мотивы. И тогда вся жизнь Хантера С. Томпсона разрастается до космических масштабов. А что такое космический масштаб для нас? Не более чем стартовая площадка.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)