http://lsd.eu/
среда, 10 ноября 2010 г.
воскресенье, 7 ноября 2010 г.
Начало/Inception
Второй лучший фильм этого года после фэйсбука. Фактически речь о том, что имел в виду ещё Кастанеда. Осознанные сновидения. Здесь нам до разгадки ещё далеко. Небольшое отступление.
Материальна ли мысль? Может ли мысль напрямую влиять на окружающую материю? Способно ли наше желание изменять действительность?
А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".
Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее, этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из 330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.
Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.
Но то — один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.
Но вот в опыт ввели новый "элемент" — наблюдатель, смотрящий на каскад, должен был мысленно желать попадания шариков скорее вправо, чем влево (или напротив – скорее влево, нежели вправо). И что же?
После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и не всегда и очень немного. Но сдвиг этот, как показали строгие расчёты, был всё же более существенным, чем могло бы следовать из "чистой случайности".
Выводы?
_____________
Мысль материальна?
Наше подсознание проявляет себя во время сна, не сдерживаясь внешними факторами воздействия. Может ли быть осознанное сновидение ключом к влиянию на вероятность событий физического мира? Огромный не изученный массив работы мозга и его тесного взаимодействия с нашим подсознанием. Влияние воли, желания и "намерения" (речь скорее о термине, применяемом в трудах Карлоса Кастанеды) на мир материальных вещей сейчас не может быть изучен современной наукой. Но уже доказано влияние наблюдателя на результат проводимого эксперимента.
"Мечтайте осторожно, мечты имеют обыкновение сбываться" - сейчас уже можно сказать, что это не голословное высказывание. Реальность может становиться такой, какой её "хочет видеть" наблюдатель. Слишком много ещё закрытых комнат в нашем подсознании. А прямое взаимодействие с подсознанием возможно в осознанном сновидении.. иголка в яйце, яйцо в курице..ну и так далее. Как обычно. Разобраться в ближайшее время нереально, но направление движения не увидит разве что слепой.
Материальна ли мысль? Может ли мысль напрямую влиять на окружающую материю? Способно ли наше желание изменять действительность?
А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".
Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее, этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из 330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.
Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.
Но то — один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.
Но вот в опыт ввели новый "элемент" — наблюдатель, смотрящий на каскад, должен был мысленно желать попадания шариков скорее вправо, чем влево (или напротив – скорее влево, нежели вправо). И что же?
После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и не всегда и очень немного. Но сдвиг этот, как показали строгие расчёты, был всё же более существенным, чем могло бы следовать из "чистой случайности".
Выводы?
_____________
Мысль материальна?
Наше подсознание проявляет себя во время сна, не сдерживаясь внешними факторами воздействия. Может ли быть осознанное сновидение ключом к влиянию на вероятность событий физического мира? Огромный не изученный массив работы мозга и его тесного взаимодействия с нашим подсознанием. Влияние воли, желания и "намерения" (речь скорее о термине, применяемом в трудах Карлоса Кастанеды) на мир материальных вещей сейчас не может быть изучен современной наукой. Но уже доказано влияние наблюдателя на результат проводимого эксперимента.
"Мечтайте осторожно, мечты имеют обыкновение сбываться" - сейчас уже можно сказать, что это не голословное высказывание. Реальность может становиться такой, какой её "хочет видеть" наблюдатель. Слишком много ещё закрытых комнат в нашем подсознании. А прямое взаимодействие с подсознанием возможно в осознанном сновидении.. иголка в яйце, яйцо в курице..ну и так далее. Как обычно. Разобраться в ближайшее время нереально, но направление движения не увидит разве что слепой.
среда, 3 ноября 2010 г.
Social Network
Финчер снял кино ахуительно тонких граней. Не биография и не история создания фэйсбука. История человеческих амбиций и дружбы. Мечта и реальность. Счастье не в 500-х миллионов друзей, и не в 500-х миллионов долларов. Красивая работа оператора, смена ритма происходящего, когда в продолжительные диалоги врывается активная движуха и всё это уравновешивает кинокартину в целом. Хотя и шароёбит её как старенький джонк в неспокойном заливе. Один из лучших фильмов года.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)